Na semana passada fiquei muito contente com uma notícia. A empregada  lá de casa adquiriu um computador para seus filhos. É uma evolução,  para ela que trabalha em quatro residências diferentes na semana, sai  de manhã e volta somente à noite e não tem tempo para  acompanhar a vida escolar dos três filhos.

O equipamento foi comprado financiado em várias parcelas pequenas que  ela tem condições de honrar. De imediato ela veio me perguntar  se era uma boa máquina. Informei a ela que na medida do possível  sim, pois é um equipamento de custo baixo que reúne apenas o  essencial para o funcionamento de um computador.

Mas o que me deixou mais curioso foi saber que os computadores deste projeto  não podem utilizar sistema operacional que não seja software  livre, o que ajuda a manter os custos baixos. Então questionei a ela  como ela e seus filhos estavam se adaptando ao Linux.

Imediatamente ela me respondeu que sequer utilizou o Linux, porque o achava  muito complexo e por ter uma “carinha muito feia”. Foi então  que perguntei como fez para trocar o Linux e qual sistema ela estava utilizando.

Neste momento a minha decepção: ela me disse que gastou R$ 75,00  para um técnico instalar todos os softwares que ela precisava, começando  pelo Windows XP, Office 2003, anti-vírus, anti-spyware e firewall pessoal.

Tudo aquilo que ela já tinha na máquina em software livre e  legalizado foi transformado por R$ 75,00 em um punhado de softwares piratas.  O pior é que o “profissional” que a atendeu ainda afirmou  que ela poderia ficar tranqüila, pois o valor pago eram os custos de licenciamento  dos softwares.

É interessante ter um Os conhecido instalado, e deixar uma porta aberta  para que a pessoa conheça uma alternativa, crie empatia com essa alternativa  e aos poucos e possa conhecê-lo, sem perder o alicerce do que já viu  ou conhece, ou fazer o que a matéria acima constatou ? A questão é dual-boot,  bom ou ruim ? Leia a matéria completa em WebInsider...